Красноярка заплатила 60 тысяч ошибочно привлеченному однофамильцу

Красноярец получил уведомление на «Госуслугах» о вызове в суд в качестве ответчика. Незнакомая женщина требовала взыскать с него деньги за ремонт квартиры, который он не выполнял. Чтобы разобраться, как он оказался в чужом иске, мужчине потребовался год. Когда дело завершилось, платить за ошибку пришлось не ему, а истице.

Юрист Оксана Яковлева, представлявшая интересы ошибочно привлеченного мужчины, рассказала подробности этой истории. Ее слова подтверждаются определением Ленинского районного суда Красноярска.

В январе 2025 года красноярка подала иск о взыскании неосновательного обогащения. Она договорилась о ремонте с малознакомым человеком, но, по словам Яковлевой, не оформила документы и почти ничего о нем не знала. «Путаница произошла из-за истицы, которая непонятно кого наняла делать ремонт в квартире, не зная ничего о человеке абсолютно. Не заключала с ним никакого договора, не видела его паспорт, знала только фамилию, имя, отчество», — пояснила юрист.

Исполнитель ремонт не сделал и деньги не вернул. Женщина обратилась в полицию, где установили личность мастера. Однако иск в суд она подала на другого человека — однофамильца с тем же именем. Этот мужчина тоже занимался ремонтами, но с истицей знаком не был. Узнав, что стал ответчиком, он нанял юриста.

Двух мужчин различали только отчество и дата рождения. Совпадения фамилии и имени хватило, чтобы посторонний оказался втянутым в чужой спор на целый год. Осенью 2025 года суд заменил ненадлежащего ответчика на настоящего исполнителя. Заочным решением от 3 марта 2026 года с реального мастера взыскали сумму неосновательного обогащения, проценты и госпошлину — всего более 388 тысяч рублей.

Мужчина, которого привлекли по ошибке, понес расходы на юриста. Эти затраты суд возложил на истицу: определением от 27 апреля 2026 года с нее взыскали 60 тысяч рублей в пользу ошибочного ответчика.

В похожей ситуации красноярец перевел судебным приставам более 100 тысяч рублей для погашения долга, но деньги ушли другому человеку, и ограничения с него так и не сняли.