Экс-чиновница мэрии Красноярска осуждена на 13 лет за взятки

Суд приговорил бывшую чиновницу мэрии Красноярска Ирину Тюрину к 13 годам колонии за получение взяток на сумму более 6 млн рублей. Она утверждала, что собирала деньги для кого-то выше по должности.
12 мая, 2026, 08:00
2
Кадры судебного заседания по делу экс-чиновницы
Источник:

прокуратура Красноярского края

Центральный районный суд Красноярска 12 мая 2026 года вынес приговор бывшему заместителю руководителя городского департамента муниципального имущества и земельных отношений Ирине Тюриной (Брюховой). Она признана виновной в десяти эпизодах получения взяток и приговорена к 13 годам лишения свободы в колонии общего режима. Дополнительно назначен штраф в 16 миллионов рублей и запрет на занятие руководящих должностей в органах местного самоуправления сроком на 12 лет.
В момент задержания в октябре 2019 года в своем кабинете в мэрии Тюрина заявила следователям, что собранные ею деньги предназначались для лица, занимающего более высокую должность. Однако других чиновников мэрии по данному делу к ответственности не привлекли.
Уголовное дело включало десять эпизодов: один по части 2 статьи 290 УК РФ, семь по пункту «в» части 5 статьи 290 УК РФ и два по части 6 статьи 290 УК РФ. Все они квалифицируются как получение взятки в значительном, крупном и особо крупном размерах.
Схема, по которой действовала Тюрина, согласно материалам дела, заключалась в следующем. В 2018–2020 годах в Красноярске росли цены на недвижимость, и одновременно дорожала услуга беспрепятственного проведения муниципальных сделок. Замруководителя департамента, по версии следствия, решила получать доход от процедур аренды и выкупа муниципальных нежилых помещений через посредников и наличные расчеты.
Заинтересованные лица через узкий круг доверенных получали от чиновницы комплекс услуг: от организованного показа объектов до управления движением заявок, документами и оценкой имущества. Процедура была организована так, чтобы торги и договоры выглядели законными, но с заведомо выгодным для одного-двух участников исходом.
Общая сумма взяток по десяти эпизодам превысила 6 миллионов рублей. Муниципальные объекты переходили в частную собственность, а деньги, по версии следствия, не поступали в бюджет, а расходовались на «серые» нужды чиновницы.
Суд постановил конфисковать арестованное имущество Тюриной на сумму, эквивалентную полученным взяткам, – 6 миллионов 310 тысяч рублей. До исполнения приговора под арестом остаются два парковочных места, нежилое помещение, три квартиры в Красноярске и автомобиль.
В мае 2020 года к делу был привлечен депутат горсовета от КПРФ Иван Азаренко. Его обвинили в посредничестве при передаче 3 миллионов рублей от ООО «Крона» за обеспечение победы фирмы в аукционе на аренду пяти муниципальных зданий. В феврале 2021 года по тому же эпизоду задержали депутата Заксобрания от КПРФ Евгения Козина. Следствие полагало, что он подыскал арендатора и выступил посредником при передаче взятки от «Кроны». При обыске у Козина обнаружили коллекцию дорогих часов. Руководитель крайкома КПРФ Андрей Новак тогда назвал задержание абсурдным и связал его с предстоящими выборами.
К концу 2021 года расследование завершили. Тюриной вменили 10 эпизодов получения взятки. Козину – посредничество в особо крупном размере и взятку должностному лицу в крупном размере, Азаренко – посредничество. Тюрина вину не признала и встретила Новый год в СИЗО. Дела Азаренко и Козина в настоящее время рассматриваются в суде. Производство по ним приостанавливалось в связи с их участием в СВО, затем возобновлено.
В марте 2026 года стали известны обстоятельства еще одной сделки с участием Тюриной. В феврале 2017 года, еще будучи замруководителя департамента, она подписала договор о продаже 168 тысяч квадратных метров земли бывшей Красноярской судостроительной верфи за 2,6 миллиона рублей, что составило 2,5% от кадастровой стоимости. Изначально ее обвиняли в превышении должностных полномочий (ч. 3 ст. 286 УК РФ), но суд переквалифицировал действия на халатность (ч. 1.1 ст. 293 УК РФ) и назначил 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка, освободив от наказания за истечением сроков давности. Краевой суд оставил решение без изменений, гособвинение планирует обжаловать приговор.
Читайте также