Глискову изменили обвинение: новые детали дела

Следствие скорректировало обвинение экс-депутату Заксобрания Александру Глискову. Защита указывает на нарушения и противоречия.
20 августа, 2026, 12:51
6

Первые заседания по делу Глискова начались еще 1 ноября 2023 года

Источник:

Мария Ленц / NGS24.RU

По делу бывшего депутата краевого Заксобрания Александра Глискова следствие изменило обвинение. Адвокаты в своем телеграм-канале выделили два ключевых отличия от первоначальной версии 2024 года.
  • Период вменяемой «взятки» сократили: вместо диапазона с 27 марта по 22 мая 2017 года теперь фигурирует отрезок с 18 по 22 мая. В канале это связывают с указаниями вышестоящих судов.
  • При этом период «информационного прессинга» расширили: если раньше он завершался 30 марта 2017 года, то теперь его продлили до 18 мая.
Защита заявляет: «Крайсуд требовал уточнить даты, способ, содержание выступлений Глискова про „КрайДЭО“. Их не нашлось, пришлось период растянуть, чтобы включить единственный обнаруженный сюжет на „8 канале“ за 13 апреля. Это грубейшее нарушение закона, нельзя после возврата дела из кассации обвинение менять».
Адвокаты обращают внимание на противоречия в показаниях свидетелей. По их версии, свидетели годами рассказывали о «информационном прессинге», однако Самед Юсубов обратился к Сергею Титову еще в марте 2017 года — до выхода апрельского сюжета на «8 канале».
«Причем выступление в апреле? Очередное подтверждение, что под выдуманную фабулу дела подгонялись свидетельские показания», — говорится в канале.
Несмотря на это, следствие намерено направить дело в суд с обновленным обвинением. Защита считает, что это не должно остаться без внимания: «На что расчет? Районный суд „не заметит“, что указания краевого не выполнены? Не говоря уже об указаниях кассации, посчитавшей недостаточными показания единственного заинтересованного свидетеля Титова».
Дело повторно будет рассматривать Центральный районный суд. По оценке адвокатов, заседания могут возобновиться в октябре.
Осенью 2024 года Александра Глискова отправили в колонию. По версии следствия, в 2017 году он получил взятку за прекращение критики «КрайДЭО», которая занималась дорожным ремонтом.
Для реализации этой схемы депутат, как предполагалось, мог использовать близость к губернатору Виктору Толоконскому. Сам Глисков вину отрицал, заявляя, что обвинение основано на показаниях ранее осужденных чиновников Красноярска.
Толоконский утверждал, что близких отношений с депутатом не имел. В феврале Глискова перевели под домашний арест, а кассация признала обвинительный приговор необоснованным и потребовала пересмотра дела.
Первые заседания по делу Глискова начались еще 1 ноября 2023 года.
Читайте также