Камеры видеонаблюдения разоблачили ложный донос студентки

Дивногорский городской суд вынес обвинительный приговор местной студентке колледжа олимпийского резерва. Её признали виновной в заведомо ложном доносе о собственном похищении.

Девушка обратилась в правоохранительные органы с заявлением, что неизвестные силой затолкали её в автомобиль и нанесли ножевые ранения. Однако проверка полностью опровергла эту историю.

Согласно материалам дела, в апреле 2025 года студентка познакомилась с молодым человеком в ночном клубе. После непродолжительного общения в соцсетях парень потерял интерес и в июне прекратил переписку.

Не смирившись с этим, 13 июня она создала фальшивый аккаунт в социальной сети и начала отправлять угрозы на свою же страницу. Скриншоты этой переписки она переслала знакомому, но он, по собственным словам, не поверил в реальность угроз.

На следующий день, 14 июня, девушка взяла канцелярский нож и нанесла себе несколько порезов на левое предплечье. Затем она отправилась на территорию гаражного массива на улице Заводской, провела там время и ушла.

После этого студентка позвонила молодому человеку и изложила подготовленный сценарий: якобы двое неизвестных на тёмно-синей «Мазде» принудительно доставили её в гаражный кооператив, где и порезали руку, требуя прекратить общение.

Парень, заподозрив обман, заявил, что сам обратится в полицию по факту похищения. Девушка стала активно отговаривать его от этого шага, что окончательно убедило молодого человека в её лжи.

Тем не менее, 15 июня студентка явилась в отдел полиции № 13 Дивногорска и написала официальное заявление о похищении. Её предупредили об уголовной ответственности за ложный донос, но она, расписавшись в понимании, всё равно подала документ.

В ходе проверки оперативники запросили записи с камер видеонаблюдения у соседнего техникума. На видео от 14 июня, сделанном в 11:07, чётко видно, как девушка в одиночестве подходит к гаражам, проводит там время и уходит. Ни посторонних людей, ни автомобиля «Мазда» в кадре не было.

Уголовное дело о похищении прекратили за отсутствием состава преступления. Вместо этого возбудили дело в отношении самой заявительницы.

На первом допросе в качестве обвиняемой, в присутствии адвоката, студентка полностью признала вину. Она пояснила, что инсценировала все события, чтобы привлечь внимание молодого человека.

Однако в суде подсудимая резко изменила показания. Она заявила, что похищение действительно произошло, а признательные показания дала под давлением сотрудников полиции, которые, по её словам, запугивали её.

Эти доводы не нашли подтверждения. Допрошенные в суде следователь, дознаватель и сотрудница колледжа, сопровождавшая девушку, единогласно заявили, что никакого давления на неё не оказывалось.

В итоге Дивногорский городской суд признал студентку виновной по части 3 статьи 306 УК РФ (заведомо ложный донос с искусственным созданием доказательств) и назначил наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком один год. Суд учел в качестве смягчающих обстоятельств явку с повинной и состояние здоровья осуждённой.