Красноярец с племянником отобрали телефон у китайца во время эфира

В Красноярске мужчина вместе с племянником напал на гражданина Китая, который вел прямой эфир для зрителей на родине и рассказывал о дружбе двух стран. Нападавший выстрелил из пневматики в сторону ног иностранца и выхватил телефон из селфи-палки. Происходящее транслировалось в реальном времени. Ленинский районный суд признал обоих виновными в разбое.

Инцидент произошел вечером 21 января 2025 года на улице Глинки. Потерпевший гулял, снимал себя на iPhone 15, закрепленный на селфи-палке, и вел эфир через приложение. Возле магазина «Продукты» он прошел мимо компании. Один из мужчин попросил дать позвонить, но иностранец отказался, объяснив, что у него прямой эфир. Получив отказ, мужчина вернулся к компании.

По показаниям очевидца, племянник достал пневматический пистолет Stalker S1911G и передал его дяде со словами забрать телефон насильно. Сам племянник остался неподалеку. Дядя вновь подошел к потерпевшему, выстрелил в сторону его ног, выхватил iPhone из крепления и убежал. Телефон оценили в 120 тысяч рублей.

Запись трансляции сохранилась и была приобщена к делу. На видео слышно, как нападавший требует телефон, затем попадает в кадр с пистолетом в руке. После выстрела он похищает устройство. Похищенный айфон оказался у племянника: он вынул сим-карту, пытался сбросить настройки и размышлял, куда его сдать — в ломбард или на восстановление. Телефон был под паролем.

Нападавшего задержали по горячим следам. Телефон нашли у него дома и вернули владельцу. На видео допроса мужчина коротко рассказал о случившемся:

— Что сегодня сделал вечером? — Телефон украли. — Каким образом? — Забрали телефон. — Ну как забрали? Угрожали чем-то? — Пистолетом. — Где пистолет взял? — В соседней квартире. — Кто там живет? — Племянник мой. — Пистолет он тебе дал? — Да.

В суде нападавший не отрицал, что забрал айфон, но настаивал на единоличных действиях. Он утверждал, что около месяца каждый день пил, а в тот вечер страдал от похмелья и искал деньги на алкоголь. Защита настаивала на переквалификации с разбоя на грабеж, так как пневматический пистолет якобы не создавал реальной опасности. Однако допрошенный эксперт пояснил: скорость снаряда у этой модели достигает 120 метров в секунду при полном баллоне, дальность — около 20 метров, а выстрел в упор способен оставить повреждение даже без пули. Владелец пистолета утверждал, что баллон был почти полным.

Суд сослался на разъяснения Пленума Верховного суда: важна не только боевая природа оружия, но и реальность угрозы для потерпевшего. Иностранец принял пистолет за настоящий и испугался за свою жизнь. Данных о том, что он понимал, что перед ним пневматика, не нашлось. Племянник вину не признал, уверяя, что не знал о намерениях дяди. Однако суд учел показания очевидца о передаче оружия и фразу «забрать телефон насильно», а также последующие манипуляции с телефоном.

Обоих признали виновными в разбое, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья. Дядя получил 3 года 6 месяцев колонии общего режима, племянник — 3 года. Его взяли под стражу в зале суда. Пистолет постановили уничтожить. Приговор вынесли 6 апреля 2026 года. Апелляционные жалобы были оставлены без изменения 4 июня. 20 июля в суд поступила кассационная жалоба.