Красноярская адвокатка пыталась вернуть авто через ложный донос

Советский районный суд Красноярска прекратил уголовное дело в отношении местной жительницы, обвинившей кредиторов в хищении автомобилей. Женщина оформила займы на общую сумму около 10 миллионов рублей, передав в залог девять машин, но не вернула средства.

В список залогового имущества вошли:

• два автомобиля Toyota Land Cruiser 200,
• Toyota Hilux,
• Nissan Murano,
• Range Rover Sport,
• Kia Sportage,
• Kia Rio,
• Renault Duster.

Отдельно она получила 2,7 миллиона рублей у частного лица, оставив в обеспечение BMW X6.

Когда автоломбард начал процедуру изъятия транспортных средств в счет погашения долга, заемщица обратилась в ГУ МВД по Красноярскому краю. Она написала заявление о якобы совершенной кредиторами краже машин на 26 миллионов рублей, утверждая, что действовала группа лиц с применением угроз насилия.

Документ был составлен с указанием конкретных статей Уголовного кодекса: кража в особо крупном размере (часть 4 статьи 158), грабеж (часть 3 статьи 161) и неправомерное завладение автомобилем (часть 3 статьи 166). Санкции по этим статьям предусматривают до 12 лет лишения свободы.

Позже фигурантка подала еще одно заявление — о хищении Audi Q3. Следствие установило, что эту машину за 750 тысяч рублей приобрел непосредственно владелец ломбарда, а на заявительницу были лишь оформлены документы. Суд заключил, что таким образом она пыталась завладеть чужим имуществом.

Полиция первоначально возбудила уголовное дело, но Следственный комитет прекратил его за отсутствием события преступления. После этого было возбуждено дело уже против самой заявительницы по статье о ложном доносе, сопряженном с обвинением в тяжком преступлении (часть 2 статьи 306 УК РФ).

В ноябре 2025 года Советский районный суд прекратил производство по делу о ложном доносе в связи с истечением срока давности. Для преступлений небольшой тяжести, к которым относится эта статья, он составляет два года. На последнее заседание женщина не явилась, вину не признала.

Профессионально составленное заявление с точными ссылками на уголовные статьи вызвало вопросы. Материалы дела показали, что фигурантка является действующим адвокатом, специализирующимся на автомобильном праве. Эта информация подтверждена объединенной пресс-службой судов Красноярского края.

На запрос о деле адвокат ответила: «не совсем понимает, о каком деле идет речь», а после уточнения заявила: «Я ничего не могу пояснить по этому поводу, мне неизвестно».

Прекращение дела по нереабилитирующему основанию не считается судимостью и формально не препятствует адвокатской практике. В одном из гражданских дел, рассмотренных Красноярским краевым судом 11 марта 2026 года, в качестве представителя указано лицо с теми же данными.

Ранее в Красноярске была пресечена другая схема: шесть приятелей несколько лет инсценировали дорожно-транспортные происшествия на дорогостоящих автомобилях и получили от страховых компаний около 22 миллионов рублей. Организатор получил восемь лет колонии.