Полицейского осудили за укрывательство дел из-за лени
Бывший оперуполномоченный уголовного розыска в Красноярске получил условный срок за систематическое прекращение проверок по уголовным делам. Для этого он подделывал подписи потерпевших.
18 апреля, 2026, 02:20 2
Полицейский оформлял постановления об отказе в возбуждении уголовного дела на служебном компьютере, не проводя реальных проверочных мероприятий
Источник:
Советский районный суд Красноярска вынес приговор бывшему оперуполномоченному отдела полиции № 9. Его признали виновным в укрывательстве восьми преступлений, включая кражи и мошенничества. Согласно выводам суда, причиной незаконных действий стала обычная лень.
Работал он по одной схеме. Сотрудник составлял от имени пострадавших объяснения с просьбой прекратить проверку и подделывал их подписи. По его собственным показаниям, в некоторых случаях к этой работе он привлекал студентов-практикантов. После этого полицейский оформлял постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, согласовывал его с руководством и отправлял материалы в архив.
Его непосредственные начальники — заместитель начальника отдела и начальник уголовного розыска — утверждали в суде, что проводили «встречные проверки» и звонили заявителям для подтверждения. Однако потерпевшие эти звонки отрицают.
В итоге расследования лишились восемь эпизодов. Среди них:
- кража 32 000 рублей с банковской карты;
- хищение 65 500 рублей наличными;
- действия интернет-мошенников;
- кража автозапчастей с автомобиля.
Почерковедческие экспертизы установили, что объяснения и подписи в документах не принадлежат реальным потерпевшим. Часть бумаг заполнил сам обвиняемый, другую часть — неустановленные лица.
Изначально фигурировали 10 эпизодов превышения полномочий и девять фактов служебного подлога. Суд снял обвинения по двум случаям: в одном сумма ущерба не достигла уголовного минимума, в другом потерпевшая действительно дала устное согласие на прекращение проверки. Остальные эпизоды объединили в два преступления.
Подсудимый свою вину не признал, воспользовавшись правом не давать показаний. На следствии он настаивал, что лишь фиксировал отказ потерпевших от заявлений.
Суд назначил ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Ему также запретили на два года занимать должности в правоохранительных органах. Из полиции он был уволен ещё до суда. При вынесении приговора учли, что осуждённый является участником СВО, ветераном боевых действий и имеет малолетнего ребёнка.
Приговор пока не вступил в законную силу.
Читайте также
