Топливо под видом растворителя: красноярец оштрафован

Кировский районный суд Красноярска 3 июня 2026 года вынес приговор директору местной компании. Предприниматель признан виновным в том, что под видом растворителя для промывки труб отправлял в Узбекистан и Таджикистан высокооктановое топливо собственного производства. За два года таким образом за границу вывезли более 1000 тонн товара, а государственный бюджет недополучил свыше 20 миллионов рублей таможенных платежей.

Схема, по мнению суда, была продуманной. Директор фирмы, занимавшейся производством присадок, растворителей и товарного бензина, самостоятельно разработал рецептуру продукта под названием «фракция химическая легкая». По сути, это был антидетонационный компонент для повышения октанового числа моторного топлива. Получали его смешением высокооктановых нефтепродуктов на сторонних мощностях.

Антидетонационный компонент — это добавка к бензину, которая повышает октановое число, обеспечивая более ровное сгорание без преждевременных вспышек. Такие присадки позволяют из дешёвого сырья получать бензин с нужными характеристиками, поэтому они востребованы у переработчиков топлива.

Зная о спросе на подобные присадки в Средней Азии, предприниматель нашёл покупателей в Узбекистане и Таджикистане. Однако вывоз топлива облагался вывозной пошлиной, что делало поставки нерентабельными. Тогда, как установил суд, было решено декларировать товар как «растворители и разбавители сложные органические» — код с нулевой ставкой пошлины и без сборов за оформление.

Под новый код подгоняли и документацию. Юристу компании поручили разработать технические условия и паспорт безопасности на «химические фракции», предоставив недостоверные сведения о составе. На основе этих бумаг сторонняя фирма изготовила документы, где указывались одни компоненты, тогда как реальные партии содержали другие. В таможенных декларациях товар описывался как растворитель, «используемый в лакокрасочной промышленности, для зачистки и промывки труб и емкостей».

Первая партия весом чуть более 60 тонн ушла на экспорт в октябре 2022 года. После того как директор компании сменился, поставки продолжились — по контрактам с узбекскими и таджикской фирмами отправили ещё почти 985 тонн. Часть деклараций таможня выпускала автоматически, в день подачи, без проверки инспектором.

Подмену выявила таможенная экспертиза. Согласно её заключению, задекларированный «растворитель» на самом деле был нефтепродуктом, полученным из битуминозных пород, с содержанием нефтепродуктов более 70 процентов. Центральная энергетическая таможня изменила код товара и доначислила таможенные платежи на 20 492 303 рубля — для статьи об уклонении от уплаты пошлин это особо крупный размер.

Дело рассматривалось в особом порядке: подсудимый полностью признал вину и раскаялся. Суд учёл смягчающие обстоятельства — активное способствование расследованию, наличие двоих малолетних детей, добровольное возмещение ущерба, помощь родителям и участие в благотворительности. Отягчающих обстоятельств не нашли. В итоге предпринимателя приговорили к штрафу в 340 тысяч рублей в доход государства.

Защита просила освободить его от уголовной ответственности с судебным штрафом, ссылаясь на уплаченные таможенные платежи и перечисления в фонд помощи участникам СВО. Суд отказал: обязанность платить пошлины не прекращается с привлечением к ответственности, а благотворительность не восполняет ущерб, причинённый именно таможенному регулированию.

Приговор пока не вступил в законную силу. Прокурор подал апелляционное представление, однако в июле его вернули из-за несоответствия требованиям уголовно-процессуального кодекса.